下面是文案网小编分享的第一次论文答辩作文 第一次论文答辩没去会怎么样文案，以供大家学习参考。
第一次论文答辩作文 第一次论文答辩没去会怎么样文案：
同学们，我相信你们每个人都有许许多多人生中的第一次，我今天就经历了我人生中的第一次论文答辩。
记得那天是11月18日。早上我起床后，抓紧刷牙、洗脸、穿衣服，全部整理完毕后，我就看起了答辩稿，准备向我人生中第一个奖项进军。可是，这时我的脑子里一片空白，原本已经记住的稿子，全部都忘记到九宵云外了。这时老爸过来安慰我说：“宝贝，没关系的，放松心情，不用紧张。你就把它当成一次学习的机会就行。”
就这样，我怀着忐忑不安的心情来到了今天论文答辩的场地瑞安市安阳实验小学。虽然爸爸妈妈一直在一旁不停的安慰我，可是我感觉自己什么都听不进去。我只感觉到自己的小心肝都快要跳出来了。
答辩终于要开始了，我是第四号选手。看着前面三个同学循序渐进的进入答辩室，我感觉到自己的脑子还是一片空白，这时我暗暗的告诉自己：“倪琰琳不要紧张，你只要把自己所知道的内容讲述给评委老师就可以了。”就这样我开始放松下来。原本被我忘得干干净净的答辩稿内容开始像一只只小“蝴蝶”渐渐地都飞回到我的脑海里了。就在这时，引导员来通知我，轮到我答辩了。于是我信心满满的走进了答辩室，顺利的完成了我人生中的第一次论文答辩。
人生中的第一次真的非常的奇妙，它既让人紧张又让人害怕，可是又非常的让人期待。同学们，你们人生中的第一次又是怎么样的呢？
第一次论文答辩作文 第一次论文答辩没去会怎么样文案：
“要开辩论会了，太好了，哦，耶！”是的，我们五（3）班要开辩论会了，我真是打心眼里高兴，因为不这样，怎能显出我“废话大王”的实力呢？这次的辩题是：“开卷有益吗？”女生是正方，观点是开卷有益。而我们男生则就是反方，观点则是开卷未必有益。
辩论会在班长邹佳颖和文艺委员李卢双两人的组织下顺利开始了。刚开始，教室里好像是死一般的寂静，忽然，刘梓凌一下子就站了起来，开始侃侃而谈：“我方认为开卷有益，因为高尔基曾经说过，书籍是人类进步的阶梯，莎士比亚也曾说过，书是人类的营养品。而且书可以开阔我们的视野，拓宽我们的知识面，这种种证据，都能说明开卷有益，这就是我方的观点。”
但是，我们的“机灵鬼加超级废话大王”何逸涵立马站起来反驳：“对方辩友请注意，虽然说有些书是对我们有好处的，但是那仅限于好书、名书，但是漫画、不良小说、黄书、言情小说，还有盗版书，都会使我们误入歧途，而且我们中小学生的辨别能力太弱，所以我们认为，开卷未必有益。”
辩论会就在这满藏杀机的唇枪舌战中拉开了序幕。
一节课的时间很快就过去了，吴老师开始总结陈词：“其实开卷有益或者无益，要看这个人的定性如何，如果一个人的定性好，他就不会看坏书，合理的安排时间，而定性差的人，那就会误入歧途。所以老师希望大家都能做一个定性好的人。”
于是，这场有趣的辩论会就在一片欢声笑语中结束了。
第一次论文答辩作文 第一次论文答辩没去会怎么样文案：
在一个非常炎热的下午，我们展开了一个开卷有益和开卷未必有益辩论会。 一开始，华珈艺就先代表正方发言，说开卷有益是对的。然后，罗智浩代表反方发言，说开卷未必有益是对的。接着，两位队长刚发完言，辩论就激烈的开始了。 首先，罗智浩说：“我认为开卷未必有益，因为街上有许多买黄色小说的，看了就会变成色狼。”华珈艺说：“我要反对罗智浩的，看了黄色小说的变成色的人，是他们本身心态不好，才会变成色狼的。” 有一次，罗少人说：“阿衰只是供我们休闲的一本漫画书，不是其他的正书。只有无聊时才看一看。”这时，潘骏连忙站起来，说： “无聊的时候，有很多种地方，晚上睡觉无聊，然后看一会儿，又无聊，又看一会儿，那都看到天亮了；写作业无聊，写一会儿看一会儿书，那就写到通宵了；上课时无聊，看书，看着看着，等你发觉的时候，早已经下课了，等到回家再开始学；还有吃饭无聊，那你边吃边看，这样的话，早就噎死了……所以，开卷未必有益！”我听完了后，立刻给他了热烈的掌声。 这次辩论会告诉我，选书很重要，不能选少儿不宜的书。
第一次论文答辩作文 第一次论文答辩没去会怎么样文案：
今天中午，在五年级六班教室里，举办了一个别开生面的辩论会，当班主任宣布正式开始时：首先，由正方的一辩提出他方观点“开卷有益”，而我是反方的一位成员，也是反方一辩，反方的观点则是：“开卷未必有益”。
然后正方的二辩杨语涵说出了论点，引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱：列出了三点，首先：书有好坏之分，其次，读书的目的有正邪之别，最后：读书的方法有得当失之差，并列了三个例子。
当正方的三辩提出他的观点时，有些结巴，这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点，于是她以中小学生因学习的压力，而沉迷在那些武侠小说里，所以可以证明“开卷未必有益”。
可是，就在正方的第四辩黄茵佳发话是，她表现非常出色，但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒，钟苓心站起来，总结了反方的观点之后，信心十足地坐下。
下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题，这似乎并没有难道我方的二辩杨雅，她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题，接下来就更加精彩了。
终于，到了决胜负的时候了，我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来，在这场激烈的“战争”中，大家都提出了坚定的观点，大家为了这个观点都费尽了口舌，正反的第一辩邹阳露瑶说：“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢？正反的第三辩刘加洲说：读书就像往一个水库里加水，只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我：有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读，许多也只是光看故事情节，不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵，所以并未受益。反方第二辩说：书有好坏之分，正邪之别。所以须读好书，但有些同学并不明白这一观点，所以：开卷未必有益。
经过这场辩论会，我们双方打成了平手，但使我们明白了，书有好也有坏，应多读好书，才能使人进步。
点评：语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象、生动、鲜明，语言表达能力较强。脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。全文语言流畅，行文舒展自如，自然洒脱，称得上是一篇较成功的之作。
结语：在日复一日的学习、工作或生活中，大家都跟作文打过交道吧，写作文可以锻炼我们的独处习惯，让自己的心静下来，思考自己未来的方向。如何写一篇有思想、有文采的《第一次论文答辩》作文呢？以下是小编为大家整理的《第一次论文答辩》优秀作文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家写《第一次论文答辩》有所帮助