下面是文案网小编分享的图形王国的辩论作文 文案，以供大家学习参考。
图形王国的辩论作文 文案：
图形王国的辩论
在遥远的数学王国里，住着一群争强好胜的图形，有三角形、平行四边形、圆形等，它们都希望自己是最强大的，最有用处的。
老国王决定给它们一次辩论的机会，让它们说说自己的用途。
????三角形小弟迫不及待地开口：“要说用处，你们谁也没我大！，你们瞧，桌子、椅子什么的，都得加上我才能变稳固，我是图形中最稳定的，大名鼎鼎的金字塔用得都是我的外形，你们说，我是不是最强大的？”圆形不甘示弱，也抢着说：“哼，你见过三角形的车轮吗？我们圆是最光滑的图形，像你们这些有棱有角的图形，是最危险不过的了。”平行四边形急了：“我虽不如三角形稳固，但我容易变形，像电动门不就是运用了我容易变形的特征吗？”这时，它们发现正六边形一直默默不语，便取笑它：“正六边形老弟，你不会一无是处吧？哈哈！”正六边形羞红了脸，小声说：“我······我也不是一无是处，只是······呃，用到我的地方比较少而已，不过在铺地砖时，我要比正方形、长方形美观些。”
“哈哈！”背后传来了老国王的笑声，“孩子们，你们要知道，每个图形都有自己的用途，你们要团结一致，发挥自己的作用，那时候，你们肯定是最强大的啦！”
“是，国王陛下！”图形们异口同声的说。
图形王国的辩论作文 文案：
正方观点：爱的教育比体罚更重要
反方观点：体罚比爱的教育更重要
就我个人而言，我觉得此辩论主题其实是失败的。
首先，打个比方，人类好比动物，不一样的动物都有自己适应生活的本能。也就是说，不同种动物都有其不一样的生存环境和生存方式。比如说，鱼儿只能生活在水里，一离开水它就会死；比如说，黑蝙蝠适合在黑夜活动，白蝴蝶适合白天的花丛，而黑夜和白昼永远都不会相交；再比如说，我喜欢吃苹果，不喜欢吃梨；我喜欢别人说我帅，不喜欢别人说我走路很拽……
所以，其实很多东西都没有一个确切的衡量标准的。就像衡量一个写手的标准不在于他出不出书；就像衡量一个人的标准不在于他学习好不好……
我只能说，两个无法衡量的物体，不应该用同一种概念来衡量它们的标准。就像我学习不好，而某某某学习很好，你能以你的第一感觉去判断我们内心的东西吗？比如说，我学习不好，你就可以给我下定义，说我不是好孩子，说我什么都不好吗？而某某某学习很好，你就可以义正言辞地高呼，他绝对是一个好孩子，好标兵吗？
你不觉得这未免有些太客观、太“独到”了吗？
很多人都说我表里不一。是，我也觉得。所以，如果我外表很斯文，你也不要轻易地去给我下结论，说我整个人都是斯文的，因为有的时候人就像一个包子，不知道里面包的是什么!
所以，我觉得“爱的教育”跟“体罚”之间根本就不存在大小关系，更不存在谁比谁更重要。如果可以，你能给我一个确切的数据，在它们之间画上“大于号”或“小于号”吗？如果不可以，你为什么不腼腆一点，保守一点地说，“有时候会大于，有时候会小于，有时候也会等于”呢？
中国几千几万的学生，我敢说，每个学生都有犯错误的机会，只不过是程度的大小不同罢了。就像前人所说的“人非圣贤”嘛。但是，是不是每个学生犯错误，老师都会用同一种方式去改正他们呢？如果你是乖巧的孩子，学习又好，老师会不会在你犯错误的时候体罚你？如果你“作恶多端”，爱的教育对你起不了作用，老师会不会对你再仁慈？如果体罚能让你“改邪归正”、“弃恶从善”，老师又何乐而不为呢？当然我说的是适当的体罚。
拿我来说吧，通常我都比较希望别人在我犯错误的时候，用仁慈、用爱的方式来教导我。因为以我的性格，别人对我好，我就会努力不让他失望。当然，有的时候，我犯了不该犯的“滔天大罪”，我更希望别人惩罚我，而不要对我太仁慈，因为那样会让我觉得不至于太愧疚。
所以，我觉得不同的地理、不同的气候，应该发展不同的农业，也就是所谓的应地制宜。教育也一样，应该是因材施教。我个人认为，根本就不需要辩论“爱的教育”跟“体罚”之间谁更重要，谁不重要一些。毕竟昧着良心说话的感觉总会让人觉得很不舒服！
不过，说到这里，我也只能感叹了：中国的教育总喜欢拿一些片面的观点来争论个谁对谁错、谁是谁非。这样的意义到底何在啊？
我想，这样的辩论大会除了从某种角度上可以练胆、练口才，当然也不缺乏娱乐。但是除此以外，已经没有其它意义价值了。我想如果没有评委，最后不打上一架，很难分出胜负。
最后说一句：中国人喜欢这样，我也没办法，就像我就是喜欢吃苹果，你能把我怎么着？
图形王国的辩论作文 文案：
今天上午，我们班开展了一次辩论赛，主题是开卷是否有益？正方支持“开卷有益”；反方支持“开卷未必有益”。我支持反方的看法。
正方：古人云：“开卷有益。”确实，博览群书能使人拥有高深的学问，能言善辩，受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言：“读书破万卷，下笔如有神。”杜甫博览群书，这一点是不能否认的。反方：有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。同时，真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？正方：尽管古人说书“浩如烟海”，而我觉得书的世界是“天涯若比邻。”这话绝对不是唯心的的比拟。世界再大，也没有阻隔。佛说：“三千大千世界”，可算大极了。书的境地呢，却是包罗万象，贯通三界。反方：尽管“开卷有益”是个成语，但我认为：如果盲目开卷，未必有益。通过这次辩论赛，双方讲得都有道理。但是我觉得，“开卷未必有益，得先看开什么卷。
五年级:啊璐
记一次辩论作文450字
图形王国的辩论作文 文案：
今天下午第六节课，我们班举行了一场激烈的辩论会，正方是步行好，反方是开车好，我比较支持正方，因为步行的好处有好多。例如：1、增强腿部和臀部肌肉。2、延缓骨骼退化并减少骨质疏松症的危险。3、可维持心肺功能的健康状况。4、提高氧气吸收能力。5、促进新陈代谢等好处。所以我支持正方。
比赛开始！正方与反方开始了激烈的辩论，反方说：“如果下雪了，上学来不及了，还能步行上学吗？”说完。正方立即开始反驳。“如果下雪了，更因该走者上学，因为路会很滑，开车的话，车刹不住车。”就这样正方一句，反方一句，双方实力相当，没有能对手答不上的话。反方说：“如果学生上学来不及了，不坐车怎么办？”正方立即开始反驳，有的地方车进不去，速度反而会更慢，不如步行来上学还可以节省时间，比步行节省时间，节省出一些时间做另外一些事。这个问题怎么能难道正方，正方说：“开车虽然节省了时间，但是对脊柱却有很大的伤害。“过了一会儿，激烈的辩论赛结束了，只是让明白，并没有胜负可分，评选的最佳辩手的时候到了，我认为刘晓瞳是正方的最佳辩手，因为她收集资料收集得很全面，而且很突出步行的好处。而且反驳很好！我认为李冠求是反方的最佳辩手，因为反驳得很有道理，而且反得很好！
通过今天的辩论会让我明白了步行的好处有恒多。例如：1、增加记忆力。2、减少心肌梗塞。3、对三高人群有帮助等。如果要去很远的地方，就是很需要开车，但最好是绿色出行。
这次的辩论会很好，希望以后多举办这些活动。以后我也会参加这些有意义又有趣的活动。
结语：在生活、工作和学习中，许多人都有过写《图形王国的辩论》作文的经历，对《图形王国的辩论》作文都不陌生吧，借助作文人们可以实现文化交流的目的。那要怎么写好《图形王国的辩论》作文呢?下面是小编收集整理的《图形王国的辩论》，希望对大家写《图形王国的辩论》有所帮助