下面是文案网小编分享的老人摔倒该不该去扶作文 老人摔倒该不该去扶护文案，以供大家学习参考。
老人摔倒该不该去扶作文 老人摔倒该不该去扶护文案：
做好事需要一个环境
老人摔倒了没人扶，成了时代的咄咄怪事。救死扶伤、见义勇为、助人为乐本是中华民族的传统美德,但是今天,这种美德没有发扬,而且还被质疑。人们不敢伸出援助之手，怕摊上官司、承担巨额赔偿，我认为这里缺乏一个做好事的环境。
不良判决败坏社会风气，破坏了大环境:2007年9月3日，南京市鼓楼区人民法院作出一审判决，法院“从常理分析”，对彭宇见义勇为的主张“不予采信”。根据法院的推理，彭宇送徐老太太上医院的行为纯属做贼心虚。本来社会上就存在信任危机，这个判决加速了道德的倒退。这是制度对正义的粗暴，并已产生了示范效应。“彭宇案”一纸判决，让中国的道德水平倒退了30年。不是大家不想帮，而是不敢帮。用“悲哀”更恰当，更能反映出我们这个社会的无奈。一个判决，不能从个案的视角来看，还要从对老百姓的行为导向来看。法院的司法活动，既是解决纠纷，也会给人们的行为建立一个准则。这背后是无奈，更是人与人之间的信任危机的集中爆发。
普通人的人害怕惹麻烦，不愿意出面主持正义，促成见义勇为的人吃亏的可悲环境：这些事件通常发生在公共场所，当时应有目击证人，无论是为了社会公益，还是维护社会法治，他们都应当积极主动地站出来，把当时的具体情况说清楚。还见义勇为一个公道，这是每一个公民应尽的社会责任。
新闻媒不负责任，不考虑队社会的影响，只是追求收视率和轰动效应，个人出名社会遭殃，对道德环境的破坏客观上起到推波助澜的嘴用。屡屡被报道的做了好事还吃官司的怪事更是增加了很多人心里的阴影。
年轻人做好事，心里揣着“彭宇案”的阴影，见义勇为的“勇”气就没有了。本来该做的事情就停放下来。说明环境缺乏的还有教育，。。。
我们缺少的不是爱心，而是做好事的环境。这种环境需要大家一起来营造，才能让这样的怪现象少一些再少一些。
老人摔倒该不该去扶作文 老人摔倒该不该去扶护文案：
老人跌倒到底我们该不该扶起来？
这个讨论我觉得很有必要。尊老爱幼、救死扶伤历来是我国的优良传统，谁家没有老人，谁人不会变老？
由于媒体曝光出诸多诸如彭宇案之类的扶助跌倒老人做好事反被老人诬为肇事者、甚至被法院以“常理判断”等逻辑推理的理由判决巨额赔款等案例，越来越多的人对搀扶跌倒老人心存忌惮。
简单不过的举手之劳，有可能惹来无尽的麻烦。社会公德，传统道德，在我们犹豫的目光中渐渐丧失。
当跌倒老人该不该扶作为问题，被全社会、被公众、被媒体热烈讨论的时候，其实已经证明某种程度上这个社会的公德已经破产了。显然，似乎作为社会人，谁也回答不了这个问题。
无良的南京法官、天津法官，以及制裁那些诬赖彭宇们的老人，理应受到谴责，但见死不救的围观者，是否也会受到道德、公义和良心的谴责？
武汉市88岁的李老汉在离家不到百米的菜场口摔倒后，众多围观者无人敢伸出援手，最终老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡的事件让整个社会震惊。公众对老人跌倒出现的冷漠和麻木不仁，整个社会都应该检讨，甚至每一个人都应该检讨。以前一直觉得类似老人跌倒该不该扶、应该怎么扶这些事情不是个问题，但现在还真成了一个大问题。类似南京法官、武汉老人这样的案例，虽然不能说是普遍的现象，但其折射出来的社会现实却是很严峻的。
我们对跌倒老人该不该扶的讨论，这绝非故意夸大问题的严重性，而是针对目前整个社会道德、价值观滑坡出现的现象提出质疑，因为类似人情冷漠、麻木不仁的现象不仅仅发生在跌倒老人身上，还有更多其它的案例，比如见义勇为的英雄流血又流泪的故事，比如围观跳楼自杀时出现一片幸灾乐祸的“快跳”的喊声，比如公车上乘客对小偷熟视无睹的常态等等，不一而足，这都早已成了全社会反思的问题，完全是一个社会问题。
自从南京徐老太事件开始，中国就开始进入国民道德沦丧期，开始瓦解中国人民的道德，想徐老太这种人开始肆意妄为，有法律支持，又可以获取巨额的回报，而且没有任何成本。而彭宇付出的代价实在是太高，从而开始冷漠国人的同情心，淡化人与人之间的感情。尔后如钓鱼执法等一系列事件，彻底麻木人们的怜悯之心，造成事不关己，高高挂起的心态，导致八旬老人倒地1个多小时而无人敢伸出援助之手。我可以肯定，大多数围观昔都是善良的人，可是谁也承担不起那巨大的代价。你能说人们冷漠？
苍蝇多的地方，是垃圾的原因还是苍蝇的原因？
点评：说理充分透彻，立意鲜明。不失时机地运用排比的手法，从多方面说明事物的特征，既增强语势，又给读者留下了非常深刻的印象。详略得当，虚实相生，是本文的两大特色，内容更丰富、更生动。
老人摔倒该不该去扶作文 老人摔倒该不该去扶护文案：
有的时候，走在路上，往往会看到一个老人走在路上，而旁边的人都和他隔得老远，生怕和他近了会沾染上什么一样。
其实，在当今的社会上，这已经是一种普遍现象。在新闻中，也报道过很多次了。一般都是老人摔倒以后，路人去扶他，到最后，老人硬是要扶他的路人付医药费，搞到最后，很多老人摔倒，都没有路人敢去扶了。
有一次，新闻报道过一个老人摔倒，路人唯恐避之不及，随后一个路人在高楼上，一直拿手机在上面拍照。老人一直起不来，见没人扶他，只好无奈地大声叫喊：“过来扶我一下吧！我不是骗子，而且我自己有医保。”他说了这样一些话后，才有几个路人上前去扶他。现在这种现象已经成为了一种普遍现象。虽然有可能是骗子，也要怀有一颗善心，去扶别人，就算是被骗了，现在大街上处处是电子眼，也可以给你作证明吧！
在初中的政治课本上，也提到老人摔倒了，到底该不该去扶的问题，还举了些例子。
课本上，生活中的例子，揭露了现实社会的丑陋，批判了当今社会的丑恶。
不要用戴有色眼镜去看任何一个人，因为世上还是好人多，坏人只是少数。记住：“不是老人变坏了，而是坏人变老了！”
怀着一颗善心、爱心，去报答社会，社会也会报答你！
老人摔倒该不该去扶作文 老人摔倒该不该去扶护文案：
“摔倒的老人扶不扶？”这个问题可谓是在我们生活中有时会遇到的。扶了，如果是碰瓷的，那我们就麻烦大了。不扶，那这个社会会冷漠成什么样子呢？
我认为，用好适当的方式再去扶，这样既可以增添社会中的温暖，又可以预防不必要的麻烦。
如果在小巷子里有位老人摔倒了，我们可以在路边先叫一个人过来作证，然后再去扶，这样，即使是碰瓷的，也会有人替你说话，如果路边人很少的话，我们可以借助手机来作证，录制视频，然后再去扶，这样我们有了证据，碰瓷的也不能栽赃给我们了。
也并不是没有碰瓷的例子，像我爸爸的朋友，有一次他在路边看到有一位老爷爷骑着摩托车掉进了沟里，他好心去扶爷爷起来，却被那位爷爷诬陷，爷爷就一直说是他撞得，他没有办法，只能和那位爷爷僵持，随着路人来的越来越多，也在劝他说“就私了了吧，别等到警察来了，事情就麻烦多了。”爸爸的朋友怕耽误时间，就赔给了爷爷两百块钱这件事就了了，虽然赔的钱不多，但是委屈的心情谁又能理解呢。随后爸爸的朋友发了条微博，上面写着：难道救个人都是碰瓷的了吗？随后我评论了一条：好人一生平安。叔叔心情这才好点，爸爸对我说，叔叔被家里人骂死了，说他为什么这么傻。我想说，世间如果没有这些好人，社会会冷淡成什么样子呢？希望“不是坏人变老了，而是老人变坏了”这句话不会成为现实！
所以，老人摔倒了要用恰当的方式去帮助他，正所谓害人之心不可有，防人之心不可无。尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，只要我们会保护自己，这个美德还是要继续传承下去。
点评：论据充分有力，分析透彻合理，哲理性较强。比喻生动、形象、贴切，本体与喻体形神相似，文章的趣味性与说服力都大大增强了。文章杂而不乱，能做到详略得当，重点突出。
结语：在平日的学习、工作和生活里，大家都有写作文的经历，对作文很是熟悉吧，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。你所见过的《老人摔倒该不该去扶》作文是什么样的呢？以下是小编为大家整理的《老人摔倒该不该去扶》作文，仅供参考，大家一起来看看《老人摔倒该不该去扶》吧