当前位置: > 首页 > 高中作文 > 高二作文 > 正文

论说作文 论说文文案

2019-03-15 高二作文 类别:议论文 900字

下面是文案网小编分享的论说作文 论说文文案,以供大家学习参考。

论说作文  论说文文案

论说作文 论说文文案:

何为说,将自己想要表达的,用嘴,通过声音的形式传递出来便是说,既然有说,便有多说与少说之分,也有说得有用与无用之别。
说得再多,若无用,不如不说;说得再少,起画龙点睛之效、字字珠玑,也抵得过千言万语。善叫的狗,若它事事都叫上两声,却没有实际作用,主人听多了也会嫌它烦。相反,不善叫的狗,只在关键时刻叫上两声,主人也会喜欢它的安静;人也如此,多话,却总说一些不着边际的话,人们也听不进心里,而言简意赅的人句句说到人的心中,说得关键才有最大的用处。所以“狗不以善吠为良,人不以善言为贤”便是我我所支持的。
说,是人类交流语言的方式;说,可以让你更好的与世界接触;说,也会令全世界更加了解你。
从说,可以看出你的很多,说的技巧,也从侧面展示了你的性格。古人有言:多说无用。能说,便要说出自己的价值,没有价值的语言没人会喜欢。
善说,便注定你是一个开脱的性格,很多人都会被你的言语带着走,若你的语言对他们毫无价值意义,他们听罢也就笑笑过去,你自己又受得了这种无意义的听众与那众人离去时的嘲讽吗?有说,我们就要体现它的价值,因为我们从不说毫无价值体现的话。
人说得有价值,才显得伟大。刘备身边的智者——诸葛亮,一代伟人,总在关键时刻说出关键的方法,不拖泥带水,于无数次中化险为夷,他的说是有价值的,所以成就他一世伟人的身份;大宋奸臣——秦桧,他的语言毫无价值可取,害了一代忠臣岳飞,甚至使整个大宋一起灭亡。有价值的言辞、无价值的言辞,成与败。两者间可说是毫无瓜葛,却又有千丝万缕的牵连。
语言的价值与我们紧密相连。我们用有价值的言辞去衡量这个世界,它便无限的大,;去装饰这个世界,使它无限的美;去引领这个世界,以高昂的姿态走向未来。
成败尽在言语中。说的话有价值,人才有价值、人生才显得有价值,有价值的人生才更强大,才能在未来的路途中走得更遥远。有价值的语言是一个方向标,它带领着我们走上正确的成功之路。有语言的人生才够完整,有价值的语言构筑了我们精彩的世界。
成于说,败也由说。说的是千言万语,谈的是恒古千年,无话不说,无物不谈,说的价值尽在言辞间流转,细细地去品,深深地体会。
说的价值,由我们决定。我主张“多说无用,不如言简意赅”。

论说作文 论说文文案:

众说纷纭,世间何人都有。好坏善恶,但人的本质到底差在哪里?为何同吃五谷杂粮,人的差距竟如此之大?为何同一方水土养育的人竟有好恶之分?我不免扪心自问。我坚信每个人都是善良的,只不过他们的善良或许已被灰尘掩埋,但不曾遗失?我曾在无数个夜晚自问,何为对,何为错?为他人所做之坏事就一定是错,为他人所想之事便一定为对吗?每个人都是自私的,每个人都在为自己的利益而追求,只是所表现出来的形式不同而已。那人们评判是非对错的标准是什么?标准或许只是人们看到的美好的表面现象而已。恶不仅体现在行为与表现上,更体现在内心变黑却拥有那伪装的美好面具。人不仅是世界上最善良的动物,也是世界上最丑恶的生灵。有的人可以为自己的利益或欲望牺牲任何东西;当然,那是给予那些疯狂人的评价便是“善心被遗弃了,便只剩下了恶,恶充满了内心,人便也变恶了”我不知世人是否认同那评语,但我否定那评语。我始终认为善在每个人身上不曾遗失,每个人的内心深处都一定是善良的,不论他是什么人。
在二十一世纪的今天,善良者因施善而成为施恶,多不胜数。但这就是我们埋没善的原因吗?每个人都有自己不同的看法,或许保留一颗存有善意的心在这个竞争激烈的时代会活得很累,但你一定会找到内心的愉悦,内心的宽松,内心的洁净。过去永远不等于未来,不论过去过错了什么?后悔了什么?从今天开始,从现在开始,洗涤你的善心,摆正它的位置,让它陪伴你走过你的人生,或许它不会给你带来财富,但它一定会给你带来心灵的自由!

论说作文 论说文文案:

以题切之是言论为主,但承接而出的我认为是思维。我以为“你我他”的各不同论述纷纷纭纭,重点不在说的内容,而是说的本身。你说、我说、他说,各人各有各人所云,这是言论的角度豁口,更是思维的角度独立。人的内心受不同的环境、教育、成败、情感等诸多因素影响,所思所感更是不同,而所思所感的内心抒发则是由所言来传递。但所言如前者内心一样亦受外物所限,于是因历史年代、地位高低、合群与否、权财多寡等等,诸多所感所思永远只成所感所思,换不来各人的所言。学者赵牧说:人的一切权利,从表达的权利开始。但所言不出,权利丧失,于是人的思维亦受其害,最终思维随言论一起丧失。赵牧的名言使我们认识到:权利从表达开始,而表达从思维衍生。故我们要赞成思维的阐述,继而成言论的阐述。而前者的思维阐述更是要以“你说我说他说”一样的自由性与独立性加之而成,否则终成奴性。嫩巴黎的莱哈尼同有此卓见,他抵制思维的压制,认为思维超出了压抑的“身心限度”,便会失去理性与智慧。此言得之。而莱哈尼所言的压制,便是我所说的一切反面的决定因素。它致使人无法所言,久而久之无法所思所感,最终丧失权利。鲜有智者虽受因素相驳,却拥有勇气去冲破这一限制而彰显所言。虽是寥寥数语短短片言,但所言带来的也是个人的所思与所感,更是人性思维的独立性与自由性。自由无法束缚,独立不可剥绝,只有这样,才能连贯各人的个人智慧言语,各人的个人智慧思想,从而组成思维的独立性与自由性。人靠思维武装,靠思维存活,言论是一切权利的起始,那末思维便是言论的父亲,权利的祖父。若在非独立非自由下思考存活,实在违背了任何一种理性哲学的初衷。黑格尔研究出:人是靠思想站立起来。而他的反对者费尔巴哈在《黑格尔哲学批判》中亦难避忌,于反对者的身份上也不得不赞成而说“人的存在主要靠思维、理性、意志”。无论哲学见论对错,思维的正确存在的的确确带领着人的一切言语论说。而这种正确思维的独立性与自由性更是难能可贵的。无论是打着“言论自由”还是“人权运动”的招牌,这种独立与自由早就被冠之为所争取的要点与主体,其展现的力量更是在历史与社会之中隐隐显露。人的思想主导言论,更主导生活和世界。前面所说的费尔巴哈对这样的见解亦发见解:直观与思维结合,才有生活和真理。无论这样的道理是否唯心,思维的独立与自由承载一个思想言论的进步却是不可争的事实。也只有在这样的独立及自由下,人性的你说我说他说等不同论述,才能散发出它应有的光辉。思维的见解终有对错之分,但没有思维的见解是绝对错误的。这样的论述或趋炎附势,或人云亦云,或有口不开,或隐山藏水,毫无自由抒发,更无独立陈述,是绝难合理存在,更彰显不了人类应有的权利与光辉。随时代跃进,言论的束缚少了些许相驳因素,但是在诸多顾虑之下,思维的豁口终究未有合理地喷薄。人性的言论随点滴利益观念或藏或隐,却是在大潮流之下潜隐无踪。这样的思维终究有一日会停止自由独立的思考,也会停止自由独立的论述。人人相持将成人人自危,而人言将没有“我说”的自主,人群将没有“你说,他说”的异同,世界没有“你说我说他说”的角度。人言将同,思维互丧。你说、我说、他说是权利,也是本身的人性光辉。在思维的独立性与自由性的互持下,各人的论述将是自由与独立的本身体现,而这种体现,恰恰正是“你说、我说、他说”所带来的精彩。这在于说的内容,更在于说的本身。

论说作文 论说文文案:

古希腊哲学家赫拉克利特说:‘智慧就在于说出真理,按照自然办事,倾听自然的话。“就是说智者应该坚持真理,按照客观规律办事,如范晔所说:”智者顺时而谋。“这就与逆潮而动所施展的诡计狡诈划清了界限。
让智慧充满人间。
理论论据
1、兵贵智而不贵力。 宋史·傅楫传
2、有智无勇,能说而不能行;有勇无智,则兵弱而败,兵强亦败。
蔡锷 〈曾胡治兵语录〉序及按语
3、智者不妄为,勇者不妄杀。汉·刘向 说苑·说丛
4、智多勇少,实力难言;勇多智少,大事难成。蔡锷 〈曾胡治兵语录〉序及按语
5、慎在于畏小,智在于治大。 尉缭子·十二陵
6、智能谋,力能任。唐·韩愈 与卫中行书
7、爱民治国,能无智乎。 老子
8、智者竭其智,勇者奋其勇。李大钊 警告全国父老书
9、智慧总是强于力量。古罗马费得鲁斯 寓言
10、 智慧的价值胜过珍珠。 旧约·约伯记
11、 鸟靠翅膀兽靠腿,人靠智慧鱼靠尾。中国谚语
12、 通向智慧之路?说出来十分简单:犯错、犯错再犯错,但是犯得越来越少、越来越少、越来越少。英皮特·海因 通向智慧之路
事实论据
陈襄智审窃贼
北宋的陈襄在神宗时任主筐,代理县令。有一次发生一宗盗案,捕役抓来许多的犯罪嫌疑人。但嫌疑人都拒不承认自己犯盗窃罪,一时无法定案。陈襄胸有成竹地说:“你们不用抵赖,附近有座庙,庙里有座神钟,谁要是偷了东西,只要一摸钟,它就会出声音。”于是陈襄派人押着这些嫌疑犯到庙里摸钟。事先在钟的四周用布幕严严实实围住,不漏一丝光线,再暗中派人在钟上偷偷地涂上了墨。然后让嫌疑犯进去摸钟。过了一会儿,逐个检查手掌。发现唯独一人手上没有墨迹。陈襄立刻命令将此人拿下。这个窃贼只得低头认罪。
叶挺巧投密信
1941年1月6日新四军北移部队九千余人在皖南泾县茂林地区,遭国民党8万军队预伏袭击,经七昼夜的激战,终因寡不敌众,弹尽浪绝,除二千人突围外其余将士或战死或被俘,军长叶挺也被俘。造成震惊中外的“皖南事变”。
叶挺被俘,他苦苦的思索着如何把自己的遭遇告诉党的领导。在从江西上饶押到重庆那天,当他下了囚车,顺着马路走时,看到一个厕所,他灵机一动,要求上厕所。特务只得同意。叶挺在厕所里急忙写了一填充短信,信中说:“我已被押解重庆,任光在我身边阵亡。”落款为“希夷”。并附一张字条和五元钱,一起放在厕所里。字条上写明:请拾信者按信上的地址发出,五元钱作为酬劳。
不久,在重庆的周恩来收到了叶挺的信,迅速展开了营救活动。
周恩来智答记者
在一次记者招待会上,一位西方记者问同恩来:“中国人民银行的资金有多少?”
周恩来机智地将当时人民币面额总数18元8角8分作答。既不汇露国家机密,又保持了应有的礼貌。本站用户


结语:无论是在学校还是在社会中,大家都写过作文,肯定对各类作文都很熟悉吧,通过作文可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。那么你有了解过《论说》作文吗?以下是小编收集整理的《论说》,仅供参考,欢迎大家阅读《论说》。