下面是文案网小编分享的曹操作文 曹操出行司机怎么加入文案，以供大家学习参考。
曹操作文 曹操出行司机怎么加入文案：
奸雄·英雄在中华五千年的历史长河中，多少英雄如过眼云烟，多少王朝兴衰更替。三国，一个混战不迭的时代，奸雄往往也是英雄。“分久必合，合久必分”，朝代的兴衰也是必然的。在这东汉末年，出现了一个人人称之为“奸雄”的人物——曹操。其实，我并不认同这种说法。从一开始董卓挟持汉献帝，祸害百姓，压制百官。曹操正是由于内心的正义感，而用七星刀刺杀董贼，虽然失败了，但也显露出了他的英雄气概。从那时起，曹操步步高升，最终成为了当朝丞相。
但由于袁绍、吕布、刘备等军阀势力强大，不得不“挟天子以令诸侯”，正因为这样，与他同时代的许劭才在《後汉书．许劭列传》、《三国志．武帝纪》里评价曹操为“乱世奸雄”。在后来与袁绍大军交战于官渡时，曹操依靠他的胆识、谋略和重用人才，最终以三万精兵破了袁绍的百万大军。战时他曾说：“兵在精，不在多”。在此之后，中国北方地区相对稳定，曹操鼓励人民下地耕作，士兵也要从事农业工作。在这一政策下，中国北方经济飞速发展使曹操的势力位于诸侯只首。八年后，曹操实力雄厚，亲率八十三万大军南征。在赤壁，曹操遇到了自己的转折点，在赤壁战败后，三国实力大体平衡，曹操失去了在战场的主动权，形成了三国鼎立的局面。“人无完人，金无足赤”，他最终还是输了，输在了自己的气量狭小，输在了自己的过分自大，输在了自己的“宁教我负天下人，莫教天下人负我”。
在黄奎引西凉军进城谋杀曹操失败后，一口咬定曹丕是自己的靠山。曹丕在请教司马懿计策之后，曹丕顶住了曹操的一次次讯问，从而免受杀身之祸。曹丕事后问司马懿：“你怎么就知道我能赖过去呢？”司马懿便道出实情：“丞相异于常人，他就是个敢赖、会赖并一赖到底的君王!”曹操始举孝廉，不畏权贵，无论是在腥风血雨的战场，还是在尔虞我诈的政坛，他都显露出了非凡的智慧和卓越的才能。三国的另外两位君王与曹操相比，就是“小巫见大巫”。刘备不过一“织席贩履之辈”，孙权不过是“坐领父兄基业”，谁又能比得过身经百战的曹操呢？曹操不是奸雄，而是英雄，是一个被骂了几百年的英雄。
曹操作文 曹操出行司机怎么加入文案：
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
——调寄《临江仙》
曹操，字孟德，三国时期，绝对的风流人物。
曹操，被天下之人，指为奸雄——谁让他说：宁教我负天下人，休教天下人负我；谁让他那么残忍狠毒地杀死了吕老伯全家。
说到曹操，人们便会非常自然地想起了他的奸诈——他挟天子以令诸侯嘛。
初次在书中与曹操见面时，他身为典军校尉，20多岁时就已有与从不同的胆识和谋略。在第四回中，曹操与司徒王允合谋刺杀董卓，以其过人的胆识，独自进入龙潭虎穴。可天不从人愿，将欲行刺，却被董卓发现，故推献刀，后全身而退，逃出城。在第三十回中，袁绍谋士许攸夜见曹操，曹操赤足而迎，一揖到地。攸曰：“公今军粮尚有几何
“操曰：“可支一年。”攸笑曰：“恐未必。”操曰：“有半年耳。”攸拂袖而起，趋步出帐曰：“吾以诚相待，而公见欺如是！岂吾所望哉！”世人皆言孟德奸雄，今果然也。“操亦笑曰：“岂不闻’兵不厌诈’！”遂附耳低语曰：“军中止有此月粮。”攸大声曰：“休瞒我，粮已尽矣！”这些可算曹操奸诈的铁证。
曹操不仅奸诈，他也是三国时期的英雄。
曹操煮酒慰玄德，论说天下英雄。“青梅煮酒论英雄”一节，是我最乐读的一段。并且，我始终认为，曹操在当时是十分坦诚的。席间，他特别强调说，英雄者，乃腹有良谋，胸怀宇宙之机，吞吐天下之志者也。并狠准地指出，刘备与他是并世英雄。
吓得刘备手中所执匙箸不觉落地；不过，刘备为了韬光养晦，当时表现得也相当棒。借着青天霹雳的上天之助，惊险而轻松地逃过了一劫。不堪一惊，安能称为英雄。刘备在称帝之前，早就想做皇帝。线索便是他的两个儿子，一儿名封，一儿名禅，合起来就是封禅，即天子祭天地之礼。可见他念念不忘此类事。曹操却未见想做皇帝。曹操是很实在的实干家，曾行刺董卓，发矫诏聚十八路诸侯讨董卓。这类事刘备却未见有何军事才能，最后又败亡于军事。此等人，称为英雄，若与曹公相较，还真得大加考量。
曹操，虽奸，却以他的聪慧，胆识，眼光及谋略，使其在三国乃至今日仍令人大可凭吊，堪称当时之英，后世之雄也。
曹操作文 曹操出行司机怎么加入文案：
\"宁教我负天下人，不教天下人负我“这就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以错，但是他的部下不能错，有句歇后语就是曹操杀吕伯奢——将错就错。为得天下，挟天子以令诸侯，此为孟得之雄才大略之体现，他不急于求成，知道韬光养晦，不挣一时之得，深谋远虑，可是智者千滤必有一失，他的多疑之心无意是他吃败仗之原因。他的野心亦能体现在他的生性残忍，为报父仇，攻城屠杀百姓数万，无辜的残骸把汜水都堵的水泄不通。可是他的雄才大略依然为我们至尽传诵。曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一，誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩，这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中，曹操发挥了杰出的才干，官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家，这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人，我也赞同。因为“对酒当歌、人生几何？。。。。。周公吐哺、天下归心”这样的诗句不是一般文人所能达到的文学意境。有的人认为曹操是政治家，我认为有些评价偏高：首先，曹操有屠杀百姓的暴行，公元193年，曹操借替父亲曹嵩报仇，曾经血洗徐州和从雍、凉逃难来的手无寸铁的百姓，战争是残忍，而百姓是无辜的。他们不应该成为军阀之间征战的牺牲品。屠杀的黎民达到几十万之多，‘泗水流之不畅’（《后汉书?陶谦传》）足见当时杀人场面之惨烈。太残忍了，这件事暴露了曹操内心深处的凶残。也是曹操一生最大的污点。曹操也有镇压农民起义军的罪行，曹操的双手沾满了黄巾军的鲜血。其次，曹操个人作风也有很大问题，曹操这个人非常的好色，虽然‘圣人’有云：‘食、色，性也’的高妙论调，但曹操为了女人确实到了疯狂的地步。征战张秀时霸占其婶母，打吕布时强占其部将秦宜禄的夫人。虽然不是很坏，可在道德问题上，是应该予以谴责的。最后，曹操为了自己的权力‘挟天子令诸侯’而屠杀了许多文臣武将。孔融、杨修、崔炎等对曹操有极大贡献的手下也尽死其手。验证了封建统治者能为我所用留之 不用则杀之的恶劣作风。可笑的是中国文坛所谓的巨子郭沫若先生竟然写《替曹操翻案》这样毫无价值的文章，文章没有正视曹操屠杀百姓的一些列罪行而单方面鼓吹曹操实行的屯田，曹操的屯田实际上是一种高度的剥削制度，不足后人效仿。我们国人所崇拜的鲁迅认为曹操‘至少是个英雄’曹操到底英雄在何处？却并未明言。任何极端的评价曹操的观点都是错误的，我们应该更加辨证公正的评价和认识曹操。
曹操作文 曹操出行司机怎么加入文案：
编者按：本文由本站编辑程泳淋整理历史资料辑录，转载请添加本页链接。
精典推荐：曹操研究专题
三国时期
孙权评价曹操：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有．
刘备评价曹操：“董卓首难，荡覆京畿，曹操阶祸，窃执天衡；皇后太子，鸩杀见害，剥乱天下，残毁民物。”
周瑜评价曹操：“操虽托名汉相，实为汉贼。”
陈琳评价曹操：“操赘阉遗丑，本无令德，僄狡锋侠，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，埽夷凶逆，续遇董卓侵官暴国”
《曹瞒传》评价曹操：太祖为人佻易无威重，好音乐。
魏晋南北朝
《三国志》评价曹操：太祖少好飞鹰走狗，游荡无度。
裴松之写过：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。——《三国志(注)》”
元稹评价曹操：“曹瞒篡乱从此始”——《董逃行》
陆机：“曹氏虽功济诸华，虐亦深矣，其民怨矣。——《辩亡论》
隋唐
唐玄宗常自比“阿瞒”。
唐太宗说曹操是：临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。
刘知几评价曹操：“罪百田常，祸千王莽。”——《史通·探赜》
宋
洪迈评价曹操：“曹操为汉鬼蜮，君子所不道”——《容斋随笔》
司马光评价曹操：以魏武之暴戾强伉，其蓄无君之心久矣。乃至没身不敢废汉而自立，岂其志不欲哉？犹畏名义而自抑也。——《资治通鉴》
明清
王夫之评价曹操：“曹操父见杀而兴兵报之，是也；阬杀男女
编者按：本文由本站编辑程泳淋整理历史资料辑录，转载请添加本页链接。数十万人于泗水，徧屠城邑，则惨毒不仁，恶滔天矣。.......操之所以任天下之智力，术也，非道也。”——《读通鉴论》
顾炎武评价曹贼：“孟德既有冀州，崇奖跅驰之士，观其下令再三，至于负污辱之名见笑之行，不仁不孝而有治国用兵之术者。于是权诈迭进，奸逆萌生。”
近现代
李宗吾：“三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心黑:他杀吕伯奢，杀孔融，杀杨修，杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：“宁我负人，毋人负我。”心子之黑，真是达于极点了。——《厚黑学》”
鲁迅说：曹操至少是一个英雄。
毛泽东词：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
易中天：曹操是可爱的奸雄，他的奸与雄统一于雄。
更多作品请查看曹操专题。
结语：在平日的学习、工作和生活里，大家都有写作文的经历，对作文很是熟悉吧，作文是人们把记忆中所存储的有关知识、经验和思想用书面形式表达出来的记叙方式。你所见过的《曹操》作文是什么样的呢？以下是小编为大家整理的《曹操》作文，仅供参考，大家一起来看看《曹操》吧