下面是文案网小编分享的对当前中学历史课堂教学的思考作文 对当前中学历史课堂教学的思考与建议文案，以供大家学习参考。
对当前中学历史课堂教学的思考作文 对当前中学历史课堂教学的思考与建议文案：
从历史教学的三大任务的完成情况看 第一、在知识传授方面，总体看较好，但也存在着需要进一步改进的地方。具体来说，一是在贯彻整体知 识结构的教学方面，教师应注意从总体上把握教材的基本结构和发展脉络，尤其还要重视对内容的深广度作出 恰如其分的规定，便于有的放矢地教学；二是要重视学生知识结构的转化，即将教材的基本知识结构转化为学 生自己的认知结构和学习能力。 第二、在学生的智能培养方面，虽已有所侧重，但与素质教育的智能培养目标尚有很大的距离。这也是向 素质教育转轨的重要内容。笔者认为，要想使智能培养真正达到素质教育的目标，应从进一步改进课堂教学入 手，具体说：一是教师应留出更多的时间，让学生自己去阅读教材、思考问题，并进行思辩性的讨论；二是教 师讲授的侧重点应从历史过程为中心转向历史发展的逻辑联系为中心；三是历史教学要联系实际，要谈古论今 ，发挥历史的明理、鉴今、育人的作用。 第三、在思想教育方面，总体看在历史课堂上落实不够是个普遍现象，当然学科的思想教育的阵地作用也 就远未得到充分地发挥。思想教育的内容笼统地讲，在中国史教学中要着重突出爱国主义教育和民族自尊心及 民族自豪感的培养；在世界史教学中主要是审美观、世界观和社会发展规律的教育。相比之下，中国史的思想 教育要好于世界史部分。形成这种情况的原因，与应试教育有直接的关系，历史教师应引以为戒，在今后的教 学活动中予以重视和进一步地落实。
教学反思《对当前中学历史课堂教学的思考》
点评：语句通顺，句意流畅，言辞优美，叙写形象、生动、鲜明，语言表达能力较强。脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。本文内容生动丰富，语言新颖清爽，结构独特合理。
对当前中学历史课堂教学的思考作文 对当前中学历史课堂教学的思考与建议文案：
通过这几年的教学，我觉得新的课程改革，为历史课堂教学模式的转变提供了注入了一股新的动力。新的课改，要求教师转变教学方式，树立以学生为主、不断探究的学习方式。历史教师的观念、角色、教学行为、教学策略等都要发生转变，教师不再是单纯的知识的传递者，它开始向师生互教互学、共同发展的新型格局迈进。
历史教学中，发展学生的创新思维就是要激活学生强烈的“问题意识”，这主要来自两方面：一是教师的提问;二是学生的发问。教师的提问，要在深入研究教材的基础上，理清各部分知识的内在联系，精心设计，环环相扣，从而引导学生去思考、联想、探究，由表及里，进而发现历史的本质，把握历史发展的客观规律，达到培养学生创新思维的目的。带着这些问题，在课堂上师生共同探讨、不断深化对历史现象、历史事件本质的认识，通过环环相扣的设问，层层深入的剖析，鼓励学生发表不同看法，甚至得出不同结论。这样，学生从中得到的是思维的启迪，视野的开阔。
历史的本色是多姿多彩的，既富有民族兴亡的戏剧性，又饱含各种人生哲理。它跌宕起伏，富有情节又耐人寻味，也包含许多发人深省的悬念。如此生动具体的历史，为何在教学过程中却找寻不到学习的乐趣呢?最终找到了问题的所在：教材的“繁、难、多、旧”，而新教材对准上述四种病症，改变了这种格局，化“繁、难、多、旧”为“简、易、少、新”为新世纪的中学历史教学增添盎然生机，寻回本应该属于历史课的独特魅力。
通过本学期的教学，感触颇多，其中最大的体会是：教师讲得少了，学生活动得多了;师生单向交流少了，学生之间、师生之间的双向交流多了。新教材中设置了多种形式的课堂练习，意在以灵活多样的手段调动学生的学习主动性和思维的创造能力，为师生改革教学方式和学习方式提供了良好的机会。希望今后能有机会多吸取些其他教师的教学经验，不断完善教学过程，使之更加符合新课程标准和新教材的要求，避免“穿新鞋，走老路”现象的发生。
过近几年的新目标教学改革，我觉得新的课程改革，为历史课堂教学模式的转变提供了注入了一股新的动力。在这一转变过程中，理念无疑是最关键的。只有先进的教学理念，才能催化出出色的教学行为，而新的课改，要求教师转变教学方式，树立以学生为主、不断探究的学习方式。历史教师的观念、角色、教学行为、教学策略等都要发生转变，教师不再是单纯的知识的传递者，历史教学也不再是过去那种教师的“教”和学生的“学”的简单相加，它开始向师生互教互学、共同发展的新型格局迈进。只有形成这种师生关系，学生才能消除畏惧、释放个性、发展潜能，真正做到“我爱我师，但我更爱真理”。同时营造出一个宽松的课堂气氛，以此激发起学生的学习动力，使整堂课的教学能达到良好的效果。因此对于一个历史教师而言，有效的协调人际关系与沟通表达的能力是必不可少的。而且随着素质教育的深入化，创新思维在历史教学中也开始崭露头角。
历史教学中，发展学生的创新思维就是要激活学生强烈的“问题意识”，这主要来自两方面：一是教师的提问;二是学生的发问。教师的提问，要在深入研究教材的基础上，准确把握重点和难点，同时理清各部分知识的内在联系，精心设计，环环相扣，从而引导学生去思考、联想、探究，由此及彼，由表及里，进而发现历史的本质，明白历史发展的阶段特征，把握历史发展的客观规律，达到培养学生创新思维的目的。所以，教师在教学过程中的提问具有举足轻重的作用。带着这些问题，在课堂上师生共同探讨、不断深化对历史现象、历史事件本质的认识，通过环环相扣的设问，层层深入的剖析，鼓励学生发表不同看法，甚至得出不同结论。这样，学生从中得到的是思维的启迪，视野的开阔。其次，鼓励、引导、启发学生发问也是培养学生“问题意识”的重要手段。回答问题是一种能力的表现，那么善于提出问题更是一种创新意识的体现。因为发问是一个人探索未知领域的外在表现，只有善于发现问题和提出问题的人才能产生创新的冲动。教学中，应非常注重激励学生突破传统思维定势，提出自己独到的见解。如果一般人对某问题没有任何兴趣，那他就不会有什么创新;反之，兴趣越大，问题越多，创新能力就越能发挥出来。因而，历史教学能否得到学生的认可，归结到最后还是在于一个“兴趣”问题。
其实，历史的本色是多姿多彩的，既富有民族兴亡的戏剧性，又饱含各种人生哲理。暂且不说古老的用具、服装、艺术、风俗会给我们一种好奇，不同个性、不同利益的人群，共存于同一个时空下，由无数复杂的情感、利益衍生出来的历史事件，不正是一幕幕活的戏剧吗?它跌宕起伏，富有情节又耐人寻味，也包含许多发人深省的悬念。如此生动具体的历史，为何在教学过程中却找寻不到学习的乐趣呢?最终找到了问题的所在：教材的“繁、难、多、旧”，而新教材对准上述四种病症，改变了这种格局，化“繁、难、多、旧”为“简、易、少、新”为新世纪的中学历史教学增添盎然生机，寻回本应该属于历史课的独特魅力。
事实上，通过本学期的教学，感触颇多，其中最大的体会是：教师讲得少了，学生活动得多了;师生单向交流少了，学生之间、师生之间的双向交流多了;学生在教学过程中从过去的从属地位一跃而成为主体地位。新教材中设置了多种形式的课堂练习，意在以灵活多样的手段调动学生的学习主动性和思维的创造能力，为师生改革教学方式和学习方式提供了良好的机会。当然，作为一个新型教师，在教学过程中今后还需要多吸取些其他优秀教师的先进教学经验，不断完善教学过程，使之更加符合新课程标准和新教材的要求，避免“穿新鞋，走老路”现象的发生。
初中历史教学心得体会
对当前中学历史课堂教学的思考作文 对当前中学历史课堂教学的思考与建议文案：
用新课程理念指导历史课堂教学实践
在历史教学的路上，我们不应是“走路不看景、看景不走路”的华山旅游，而应是“边走边看”、“经常回头看”。看出点门道，以便持续总结，持续反思，去“伪”存“真”，使我们的历史教学精益求精。
下面通过我对八年级上册第2课《第二次鸦片战争》的历史教学的回顾和反思，与同仁们一起探讨新课程理念指导下历史课堂教学实践。
我在讲授八年级上册第2课《第二次鸦片战争》时，为了让学生了解中国近代的屈辱史，同时加深对清政府腐朽、落后挨打的理解，我先后展示了圆明园胜景图、被侵略者破坏后的圆明园遗址图。问：“这两幅图分别反映了清政府怎样的历史现象？”教室里鸦雀无声。我又引导说：“前一幅图是胜景图，后一幅图是残迹图，这说明什么问题呢？”学生们的想法还是“千呼万唤不出来”。我把期待的目光聚焦到班里的“历史头号人物”科代表身上，科代表沉默得有点紧张，我感觉有点失望了，只好自问自答，草草收场。
反思这个幕，我的失误，导致了学生该讲时不讲而鸦雀无声。第一，我忽略了学生的年龄特征和认知水平。提出的问题过于生硬、抽象，初中学生观察两幅图能够直接感受到圆明园的繁荣和圆明园所遭的浩劫，部分学生能得出“清政府腐朽落后挨打”的结论，多数学生不能由表及里去思考问题，设问没有分层，缺乏梯度，学生思维达不到那么高。第二，我凶神恶杀的表情、急躁易怒的个性，扼杀了课堂应该有的民主、自由、和谐的气氛，拉大师生之间的距离，使好学生不敢说，中低层次的学生不去想。考虑初中学生的思维特点，提升初中历史课堂教学的有效性，设问必须创设问题情境。首先，层层设疑，提问要有梯度，怎么分层，分多少层？这需要我们根据学生的学情综合考虑，因材施教。其次，我们引用的材料要直观、有趣，与课标要求相适合，向学生多方面展示历史事实，创设问题情景巧妙设疑。最后，学习历史是为了理解现在，所以问题的设置也应结合现实，拉近历史与现实的距离、历史与学生的距离，培养学生的历史思维水平和分析解决问题的水平。
我在讲授八年级上册第2课《第二次鸦片战争》时，为了贯彻新课标，我决定玩点新把戏，更新教学方式，改变学生对我的课堂教学形成的类似于“审美疲劳”的“课堂疲劳”。上课开始，我出示了三则材料让学生讨论：
1、清政府为什么要拒绝英、法等国“修约”的要求？
2、英、法为什么要发动第二次鸦片战争？
课前，因为我做了充分的备课和精心的课堂设计，一切都按我上课的思路在实行，当同学们发表了自己的意见后。我问：“还有同学有不同的意见吗？”谁知有一位同学说：“我不赞成前面的观点，我认为：清政府不该拒绝英、法等国“修约”的要求，应通过和平谈判阻止战争的发生。”接着，这位同学陈述了理由。这个观点一提出来也使我一惊，我在备课时没有想到这个问题，也是第一次听到这个“新颖”的观点，这时课堂秩序混乱不堪。凭我多年的教学经验和三寸不烂之舌，我只好即时表扬他的这种敢于质疑的精神便草草收场。
对于这堂历史课的讨论，我实行了深入的反思。
第一老师难当书难教。在当今这个信息时代，学生会接触到各种各样的资料，会了解到各种不同观点的知识，在课堂上他们所提的问题可能会五花八门，当与课堂主题不同的时候，如何发挥教师的主导作用？如果听其自然，课堂讨论将会持续延伸，浪费时间，完成不了教学任务；如漠然处之或避而不谈，又会挫伤学生的学习积极性，降低学生的学习兴趣。如何实行引导？这需要我们教师在实际教学中要具有很强的临时应变水平，充分发挥个人机智，全面掌控、驾驭课堂进程，圆满完成教学任务。新课程理念下，教师已不再是课堂的主宰，知识的化身，我们教师要做好学生学习的引导者、组织者，就必须要具备广博的知识，否则将难以应对学生们课堂上的质疑。《历史课程标准》鼓励教师“要创造性的探索新的教学途径，改进教学方法和教学手段，组织丰富多彩的教学实践活动，为学生学习营造一个兴趣盎然的良好环境，激发学生学习历史的兴趣。”这就要求我们在教学过程中要持续创新，保持住学生兴奋的势头，让学生永远感到新鲜。
第二长江后浪推前浪，前浪消失沙滩上。这节课的讨论把学生学习的积极性和主动性调动起来了，新课程的理念在课堂上得到了体现。对学生来说，当学生感觉是“要我学”时，学习便成为一种负担、压力，学生的体验是痛苦的。当学生感觉是“我要学”时，学习便成为一种愉悦的活动，学生在学习中就是幸福的。在这节课上，学生争相表达自己的看法，交流自己的思想情感体验。在自由、自主的学习氛围中，在探究发现的活动过程中，学习成为学生思考、质疑、求证的过程，学生的能动性、创造性得到了发挥，敢于质疑的精神得到了培养。最后一位学生的发言把老师难住了，青出于蓝而胜于蓝，这正是今天教育的归宿。
第三都是表扬惹的“祸”。在这堂历史课讨论中，我对最后一位同学的质疑性的发言给予肯定和表扬，犯了严重的错误。这位同学关于“清政府应接受侵略者的无理要求”的结论，很显然是不准确的。作为八年级的学生，他们的思维往往是简单的，片面的。他们还不懂得结合历史史实得出历史结论，才是准确的理解。我对这位同学的不符合历史事实的结论没有实行因势利导，引导学生进一步思考、讨论。这无疑会使学生们在知识生成的过程中，形成一个错误的理解。表扬是应该的，表扬调动了学生学习的主动性、积极性，激发了学生学习的热情，但是对学生错误的观点予以否定和纠正必不可少。
三反思我的课堂语言。
我在讲授八年级上册第2课《第二次鸦片战争》关于沙俄侵占中国大片领土时，我让学生先看课本表格的内容，然后我逐一讲述，一会儿，我发现有一位同学已经睡着了，有两位同学进入了准睡眠状态，为了打破他们的“美梦”，我决定提问，但这个招没有明显的效果，我的课堂“人气指数”仍然不高，一会儿，我发现更多的学生出现了困倦感，我不得不把讲课暂时停下来，严肃地说：“上课不听课，只想打瞌睡，怎么学得好历史？”“听了也白听，反正要开卷”，全班哗然，睡觉的同学也睁开了眼……
想起这个幕，我都无法想象自己当时的表情：尴尬、生气、无奈。表情已经不再重要，重要的是反思我课堂语言的单一、沉闷和乏味；反思我理解上的误区，我以为，“师傅引进门，修行靠个人”，学习是他自己的事情，我讲了就算是尽职了。“2009年的春天，比以往时候来得要晚一些”，现在我才恍然大悟：“这种无效教学简直是误人子弟”。历史课怎么讲，讲什么，讲到什么水准是有技巧的。有的放矢地讲、饶有兴趣地讲、富有智慧地讲、充满情感地讲，讲得学生愿意听、听得进、想得明、悟得透才算得上一堂真正的历史课。这要求我们的讲课必须“因材施教”，在考虑课程标准和考纲要求的同时，充分考虑不同层次学生的特点，选择幽默、风趣、精美的语言，使历史课堂生动活泼有趣，让学生学得开心一点，学得积极一点。这就要求我们老师持续学习，持续积累，提升我们老师的语言表达水平。
总来说之，我们要经常反思自己的教学行为：我这样问学生能不能答？我采用这种教学方式学生喜不喜欢？我这样讲学生愿不愿意听？常回首，我们才会发现；常回首，我们才会成长；常回首，效果才会更佳！“众里寻它千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。
对当前中学历史课堂教学的思考作文 对当前中学历史课堂教学的思考与建议文案：
长汀县的初中课程改革 2004年才启动，至今已经进行了一年多。一年多来，长汀县的初中历史学科在向兄弟县市学习，在市普教室专家引领下进行了不懈的探索，有如下几点反思，就教于同行。
一、三维目标应宏观把握、扎实实施。
知识与能力、过程和方法、情感态度价值三维目标的确定，是新课程的一大亮点。确定三维目标，应着眼于宏观把握、扎实实施。
在目前运行的课堂教学中，不少教师确定目标常局限于一节课，这样的教学目标一经确定，在实施目标过程中就常常显得零碎而缺乏长远性。
笔者认为，至少应从单元的角度来确定三维目标，例如：八年级上册的第四单元，就应以“中华民族的抗日战争”为单元主题来组织“难忘九一八”“宁为战死鬼，不作亡国奴”“血肉筑长城”和活动课这一系列来考虑整体的单元目标以及实施策略。
三维目标是有机整体，不应是三张皮。应在掌握知识、能力的同时，重视过程、重视方法，凸现情感、态度、价值的目标。而在三维目标具体实施中，不同学段，不同内容的教学，目标落实应有所侧重，比如活动课、研究性学习，过程与方法的目标分量就重一些，而复习课教学，知识与能力（答题能力）的份量就重一些。
二、历史教学必须回归生活，回归现实。
历史是过去的现实，只有让学生体验历史，才能使学生理解历史。
钟启泉教授指出，历史讲的是过去，而这个过去却是现今的根源，因此，历史作为一门学科，就是将我们自身的生活与过去相连接，把我们自身的习惯和制度与过去相互对照，是今天与过去的对话。历史教学一定要改记忆式教学为思维式教学才可能真正吸引学生，使学生获得种种历史学习的愉悦体验，从而发自内心的喜欢历史。
新课程要求我们的历史教学应贴近学生实际，将学生的已有知识，、直接经验、生活阅历、生活环境等与教学内容结合起来，把生活引入课堂之中，拉近历史与学生现实生活的距离。
三、历史教学方法，提倡自主合作、探究，但不摒弃接受学习。
由于教育教学目标的整体性和丰富性，学生的学习方式也必然是多样而变化的。探究合作学习不能完全取代其他的学习方式。探究性学习继承和发展了布鲁纳“发现学习”的思想精髓，但我们提倡合作探究并非完全排斥接受学习，关键问题要看所学知识的层次和类型。知识具有不同形态，“事实知识”和“原理知识”就一定程度上用接受学习。新课程不可能也不应该摒弃接受学习，必须批判的是在接受学习中的“机械学习”的模式。
四、历史教学必须融入社会发展简史的内容和方法。
点评：脉络分明，层次感强，叙气说井然有序，纤毫不乱。详略得当，主次分明，思路清晰。精挑细拣，素材似为主题量身定制。全文语言流畅，行文舒展自如，自然洒脱，称得上是一篇较成功的之作。
结语：在生活、工作和学习中，许多人都有过写《对当前中学历史课堂教学的思考》作文的经历，对《对当前中学历史课堂教学的思考》作文都不陌生吧，借助作文人们可以实现文化交流的目的。那要怎么写好《对当前中学历史课堂教学的思考》作文呢?下面是小编收集整理的《对当前中学历史课堂教学的思考》，希望对大家写《对当前中学历史课堂教学的思考》有所帮助