当前位置: > 首页 > 小学作文 > 三年级作文 > 正文

部编语文中考质量分析作文 文案

2019-03-10 三年级作文 类别:叙事 1200字

下面是文案网小编分享的部编语文中考质量分析作文 文案,以供大家学习参考。

部编语文中考质量分析作文  文案

部编语文中考质量分析作文 文案:

部编三年级语文下册中考质量分析
一、考试结果及分析
(一)总体情况分析
从数据分析:我班有56人参加考试;最高分104分,最低分12分,平均分67.6总之,本次考核与平时没有差别,基本测出真实的成绩。
这次考试成绩还是不太理想,分析其原因有如下几点:
1。孩子还未养成学习习惯,特别是书写习惯,不会按照笔顺书写,因此写起字来多笔少划,错字较多。
2。孩子们做题时审题的能力很差,做完后不会检查,虽然平时一再叮嘱认真检查,但是马虎出错的还是有的。所失分多!
3。基础知识掌握不够扎实,不会灵活运用。就算记住,不是写错字,就是记不清作者等,总是不能全部得分。
4、从整体上看,个别学生答题字迹潦草,书写不规范,卷面欠整洁。
5、学生的习作普遍篇幅较短,审题不认真,组材方面还有待加强,有些学生有偏题现象.
三、今后教学改进措施
1、继续认真学习《语文课程标准》,准确把握本学段的教学要求,引导学生积极主动地参与知识的学习与技能的训练。在教学中真正做到既传授知识,又培养能力,综合提高学生的语文素养。
2、培养学生良好的写字习惯,课程标准要求学生“能使用硬笔熟练地书写正楷字,做到规范、端正、整洁。”这就要求我们的教师在日常的教学中要严格要求学生,只有严格要求,严格训练,才能养成良好的学习习惯。
3、要提高学生的阅读能力。阅读文章有一个“读、思、悟”的过程,在教学中,一定要引导学生潜心会文、品词析句、体验感悟、积累语言、运用语言。当然教师设计相应的阅读理解作业,让学生笔答,提高答题能力也是很重要的。
4、习作教学重在激发学生的写作兴趣,培养他们的自信心。要扎扎实实地训练,多读多写(写要保证质量),养成修改作文的习惯,学生一定会写出好作文的。
本学段重在引导学生围绕一个中心意思把内容写具体,语句通顺。
教师方面:
1.教师要进一步学习小学语文课程标准,转变教学观念,改进教学方法,。
2.教学中加强语文基础知识的训练,要让学生准确掌握字的音形义。
3.改变重背诵轻默写的,从试卷情况看,学生不是不会背诵,而是不会写,往往在写上丢分。
4.增加孩子的阅读量,在培养学生的阅读能力及分析问题能力上下功夫。
5.加强习作训练,要多为孩子创设写作机会,提高学生的写话能力。
6.要注意培养学生良好的学习习惯及读题、审题的能力。
总之,我们三年级刚升入中段,学生知识面较窄,积累有限,理解能力不强,阅读能力更是薄弱。希望我们的孩子渐渐养成好的习惯,进一步提高自己的读题、审题的能力,争取进步,取得更加理想的成绩。

部编语文中考质量分析作文 文案:

中考语文试卷分析范文[001]
语文试卷分析
1、试卷结构与特点:
该试卷依旧坚持“突出能力、注重运用、联系生活”的原则,仍然秉承了以往的“一卷三块”结构:即“积累与运用”、“阅读”和“写作”。其中基础知识积累与运用12分,阅读48分,作文60分,三大板块的分值较上几次月考没有变化。本次试卷共计25道题,对识记、理解、分析综合、表达运用、欣赏感悟等五个层次的能力进行了难易不同的考查。
二、学生答题情况
从整体上看,大多数学生建立了能综合运用语文知识基础的体系,掌握了语文运用语文知识基础的体系,掌握了语文运用的方法与技巧,形成了概括与分析的能力。试卷书写工整、语言表达流畅优美,思想健康积极,一些学生的创造力很强。
此次月考平均分103.40,优秀率为36.12%,及格率为80%,与前几次月考相比,成绩还是比较平稳。
三、主要问题分析
在阅卷中,我也发现了如下一些问题:
1、基础知识不牢固,理解不到位。本卷的1---7题的“积累与运用”部分应该说比较容易,满分率比较高,但还有许多同学在诗文理解上失分。第6题“岑参《白雪歌送武判官归京》中运用新奇的比喻,描写雪景的千古名句是:”一题,有同学竟答“山回路转不见君,雪上空留马行处。”还有同学答“北风卷地白草折,胡天八月即飞雪。”的。
2、错别字现象严重。比如第1题,有许多同学“君子好逑”的“逑”字写成了“求”;第7小题“但愿人长久”的“长”写成“常”的、“千里共婵娟”的“婵”写了“蝉”;在作文中出现的错别字现象就更多了。
3、审题不清、马虎答题。比如第8小题的对联:“今年端午的时候,学校文学社举办征联活动。请你根据上联,对出下联。”可有一些同学对的却是玉树地震、还有对的是世博和春节的;第10小题选择题号填空,正确答案是“(4)”可有的同学却写成了“(D)”从而白白失去分值。还有名著阅读题,要求是除《海的女儿》之外的安徒生的童话,可就有的学生偏答《海的女儿》、本题的另外一个要求是“结合具体故事内容写出你的阅读感受”,可有的考生只写内容或只谈感受,或多或少在此处失分……这些都不能不说学生的答题没有养成良好的审题习惯,审题马虎、不深思造成了不必要的失分现象。
4、对文章的主旨理解不到位,缺少整体感知能力,大部分中等学生均会脱离全文主旨的“机械答题”。例如第22题:“本文标题是“鸟看地平线”,作者以这种独特的视角进行了描写。文章结尾‘飞机即将落地,远方的地平线上,灯火如云霞浮动,仿佛正在酝酿着一轮即将升腾的旭日’这句话表达了作者什么样的思想感情?”许多学生或多或少在这里失分,这题是让我们感受作者对上海世博召开的自豪与赞美,以及对中国崛起的期待与憧憬。而有的同学却脱离原文回答为:“表现了作者的思乡之情。”结果一分不得。这不能不说明我们的学生在理解与感悟方面还有欠缺。
5、在答题过程中语言组织与概括能力不强,表达效果不到位,导致有许多题目失分。例如第23题:“请展开想象的翅膀,用精彩的语言描绘你的家乡发生的巨大变化。”这道题共6分,其中内容表述4分,语言组织2分。按理说这道题是最容易得分的,只要你展开大胆的想象,精彩地表达即可,但本题平均得分才4.5分。失分的原因主要是表达不到位:语句不通、表达不完整、标点符号不规范使用等。例如:有位同学写到:“博览会建在天空上如同空中花园一样美丽,在各国的展览馆里可见到微小的飞机!微小的计算机,它们最奇特的是可以变大令人出外携带方便。汽车飞机都在天上是人们出行方便还节能减排呢!”该同学本题才得了4分;另一同学写到:“夜晚,世博会灯火缤纷,无数辆电车在世博会旁穿行,人们手拉手在世博会周围载歌载
舞,在天空中有一座天桥,连接着世界各地,各地的人都来到我的家乡,如入这美好的场面上。”
6、学生没有养成良好的阅读习惯,不注重经典名著的阅读。这一点在名著阅读题上表现最为明显。本次的名著阅读考的是安徒生童话。可有很多学生却答不出一篇他的童话来。有写《格林童话》中《白雪公主和七个小矮人》的、还有写《灰姑娘》的、甚至还有写《伊索寓言》的。这说明学生对名著没有认真阅读或是没阅读。因此本题平均得分才3.75分,丢分严重。
7、部分考生在答题过程中仍然出现字迹潦草不清的现象,书写不工整。在第一大题中,就有扣掉书写分值的同学,书写平均得分0.98分。在阅读和作文的书写中不整洁美观的现象也普遍存在。
8、部分学生作文内容空洞,但叙事不够具体,立意不够新颖,情感抒发不够真实,平淡作文较多;还有的同学背作文,文不对题。
四、今后的教学建议
审阅试卷,才能发现教学中存在的不足;反思成败,才能针对问题找到解决的办法。通过试卷的分析,在今后的教学中我们应注意到以下几个方面:
1、巩固语文基本知识,注重知识的积累,夯实基础。对课程标准推荐的古诗文,要进行全面、系统的复习,要能熟练的背诵或默写,并注意与现实生活相联系,尤其要与当今社会带有倾向性的思想问题相联系,要有正确的情感态度和价值观。
2、重视语文的学习规律,养成良好的学习习惯。在阅读教学过程中,要精讲精练,给学生更多的时间进行大量的阅读,而不是搞题海战术。只有达到一定的阅读量,学生才能心灵受到触动,才能培养出正确的理解、分析能力。同时在阅读中注重学生独特的情感体验与价值观导向,丰富学生的人生体验。在不肢解文章的前提下着重培养学生对词句理解、文意把握、要点概括、内容探究等能力。
3、要在每一堂课,每一天的教学过程中特别注重学生的口头表达和书面表达能力的培养,要舍得在作文过程上花时间,重视学生构思,立意,列提纲,作文的反复修改。要注重每一个学生作文质的变化,而不只是一篇篇作文量的增加。进一步解决学生能理解但无法表达的苦楚,提高学生组织和表达语言的能力。从而真正地培养学生语言运用的能力。
4、在平时教学中,要引导学生关注现实、热爱生活,能准确表达自己对自然、社会、人生的独特感受和真切体验,要把触动心灵的人与事写得具体,感情真实。同时还要注重写作素材的积累和读写的结合,不能只是片面地追求形式的的技巧。
5、注意培养学生良好的学习习惯,强调学书写要规范、工整、美观。更重要的是不写错别字。
6、引导学生阅读经典著作,感受经典作品的艺术魅力。不投机取巧地搞典型题训练,导致对名著的片面理解。

部编语文中考质量分析作文 文案:

))))))
一、命题质量分析
这次的语文考试试题遵循了《课程标准》和《考试说明》的基本要求,体现了《课程标准》的精神,突出了新的课程理念;正确地处理了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标”之间的关系;增强了综合性,加大了开放性试题的比例,体现了素质教育的要求。试卷的结构简约、合理,题量和难度都不是很大,但题目略有些生涩,对于学生来讲,有一定的生疏性,这也是二期课改后出现的新题型。试题有较好的信度、效度和区分度。在注重基础知识积累的同时加大了对语言运用能力的考查力度。既全面、客观、准确地考查学生的语文素养,同时也体现了新课程改革的方向。
二、整体情况统计
软件进入步骤:成绩管理——质量横向分析——综合分析
说明:以上是从综合分析的角度出发对初预备班这次期中语文成绩进行分析的,综合分析了班级各分数段、最高分、最低分、平均分、标准分、T值、优良率等信息。综观上图对四个班级的综合分析显示:
预备1班实考28人,班级均分为69.93,优率为0,及格率是85.71,
2班,实考27人,班级均分为67.15,优率为0,及格率是77.78,
3班,实考24人,班级均分为71.79,优率为4.17,及格率是91.67,
)))))s
))))))
4班,实考26人,班级均分为71.23,优率为0,及格率是84.62,
年级,实考105人,均分为69.96,优率为0.95,及格率是84.76。从这组数据可以看出这次的语文试卷总的来讲:题目难度不大,大部分学生都能合格,其中预(2)班的及格率略显偏低,不及格学生较多,因而教学应适当补差。全年级中,良和合格学生分布较多,100-90之间的人数是1个,优率仅达到0.98,这就要求老师进行教学对策的相应调整,进行教学适度的提优,追求教与学的匹配,有针对地提高教学质量。
三、从学生答题情况分析平时教学中应值得关注和注意的问题
1、从群体档次的角度析
软件进入步骤:成绩管理——质量横向分析——档次分析(拓展分析)
说明:群体档次分析主要是分析各班级单科或多科总分各档次的人数和百分比例,有利于教师根据班级内部结构不同,制定不同的教学对策。如上图把这次的语文成绩分成了五档,即A、B、C、D、E档。以预(3)班的群体档次分布为例,A档占了29.2%,对于这部分的学生应该实行指导提高的教学对策;B档占了45.8%,对于这部分学生应该实行自我调整的教学对策;C档占了12.5%,这部分学生属于不稳定层,应该采取外力督促和自我调整的教学方式;D档和E档分别是4.2%,8.3%,对于D档的学生,是属于渗透层的学生,采取的教学对策是群体指导和个别矫正的教学方式;对于E档的学生,是属于困难层的学生,应对他们进行一对一的个别帮助,这样才能做到有效地矫正和补偿,以提高教学质量。
2、群体名次频数分析
)))))s
))))))
软件进入步骤:成绩管理——质量横向分析——名次频数
说明:群体名次频数分析是统计各班不同学科在年级各名次段的人数和百分比,通过这个指标的分析能够更清楚了解各班级内部结构状况。如上图是一张预备年级期中语文名次频数分布图,从上图的分析结果可以看出:预备年级的四个班级中,在1-30名之间四个班级所占比例来分析,其中预(4)班所占比例是34.6%.,说明预(4)班的优秀学生在年级中会略多一点。在31-50名之间,预(1)班和预(2)班比例不相上下,预(3)班占的学生比较多,老师应该着重提高这个名次间的学生,使更多的学生进入1-30名之间。在51-80名之间,预(4)班占的比例比较大为30.8%,预(1)班和(3)班仅以25%为次之,预(2)班则是22.2%,这也说明了四个班级在这个名次间的学生都分布的比较多。在81-100名间预(1)班、预(2)班和预(4)班占的比例也都较大,.,这也说明了两极分化问题的存在,在100名之后的学生主要分布在(2)班,其他班分布的比例还是较少的,这也说明极差的学生还是占少数的。
四、从学生答题情况分析存在的问题(精细分析)
1、群体试题的诊断与反馈
软件进入步骤:试卷分析——试卷质量分析——试题诊断反馈
)))))s
))))))
区分度,信度、了解试卷难度、说明:群体试题的诊断与反馈,通过试题分析反馈教学效果,如上并为教师的教学质量和教学反思提供了有效依据。可及时发现教学过程中存在的问题,,,0.73全卷的得分率是0.703整张语文试卷分为大题,每题的得分率分别是0.71、0.66、图,却存这说明了这次语文试卷的难度和题量不大。但从各班老师的错误举例及原因分析来看,班由于考前做了较多的这方面的班和41,2班的默写较差,31在着很多的问题,如第题题出现的则是课外2复习工作,学生的得分率较高,但有部分学生出现字不会写的问题。第对记叙文3题出现的问题是错字较多,不会写,阅读较少导致回答问题较为艰难的问题。第老师可以及时的进行教学反思并做出相应的教学对策的写作没有熟练掌握。针对这些问题,修改以提高教学质量。、教师试题分析2软件进入步骤:试卷分析——试卷质量分析——教师试题分析)))))s
))))))
反映教师任教师试题分析是统计教师所教各班级各题的得分率以及班级平均得分率,说明:)班的试题分析结教班级平均的各题得分达成情况。如上图,我们看下董燕老师带的预(2,说明该班级在这一题)班的得分是69.54大题上,年级的得分是74.50,预(2果,在第1,93.5711大题的第个小题上年级得分是上与年级比较得分不是很理想,需要加强。在第)班得分情况还是可以的,但是从21个小题目上(,这说明在第预(2)班的得分是94.44大题第2小题到第6小题得分都不甚理想,跟年级的得分还有一定的差距。2第1大题的第老师通过该分析结果可以很每个小题的做题情况也不是很理想的。和第3大题也是同样的,针对问题快速有效的制定出并找出问题的所在,快知道自己班级本次考试各题的得分情况,相应的教学对策以提高班级的整体实力。3、双向细目表班级群体的诊断与分析软件进入步骤:试卷分析——试卷质量分析——双向细目表分析
)))))s
))))))
反映各班级学生的学习能力的各项指标包通过双向细目表对班级群体的诊断与分析,说明:括识记、理解、应用、分析、综合、评价等能力在年级中的整体状况,同时通过知识点的分)1如上图所示:从预备(析反映教学目标达成度,可及时发现教师教学过程存在的薄弱环节。在班在整体认知水平的得分率来看,在理解能力与评价能力上与年级的还是有一定差距的。教师和学生家长根据学生学习过程中知识点上,文言文部分的得分率不如年级的高。因而,薄弱环节,有针对性得对学生进行辅导,学生成绩才能快速有效提高。4、达成度分析——得分分析(班级)软件进入步骤:试卷分析——试卷质量分析——达成度分析
班级达成度中的得分分析是指对学校某次考试某课各知识点和认知水平目标达成度进说明:在第一如上图,行分析,比较各老师任教班级在知识点和认知水平方面的达成度要求情况。分,四个班级都未能达到达成要求。第二个知识点现代16个知识点文言文上的达成要求是)班)班、预(23文的达成要求是25分,其中预()班达到了该知识点的达成要求,预(1说明在这个知识点上这几个班掌握的不如前两个班那么的好。4()班则没有达到要求,和预)))))s
))))))
在作文这个知识点上,四个班级的总体得分比较理想,达到了该知识点的达成要求。从总分的角度来看,预(3)班和预(4)都达到了相应的达成要求。
5、达成度分析——知识点分析(班级)
软件进入步骤:试卷分析——试卷质量分析——达成度分析
说明:班级知识点分析:汇总知识点分布的题目、分值以及知识点的总分值,分析全校以及各班知识点的得分率,更详细的汇总了各个班级知识点的薄弱环节。如上图在第一个知识点文言文的部分,全校的得分率是74.5,预(1)班的得分率是73.57,预(2)班的得分率是69.54,预(3)班的得分率是76.46,预(4)班的得分率是78.85,这组数据说明了预(1)班和预(2)班在文言文这个知识点上掌握的不是很理想,特别是预(2)班,在这个知识点上比较薄弱。具体的薄弱环节在第一大题的第2小题至第6小题也可以体现。了解了学生学习过程中的薄弱环节,从而为学生提供有针对性地教学强化训练。
6、群体均分系数跟踪分析
软件进入步骤:成绩管理——质量纵向跟踪(班级)——均分系数
)))))s
))))))
说明:上图是从学期跟踪的角度对群体均分进行分析的统计图,如上图预(1)班在日常考察一时的均分系数是1.0207,在质量监控一时的均分系数是1.0278,与上次考试相比上升了0.0071的系数值,在这次的期中考试中的均分系数是0.9995,与最近的质量监控一时的均分系数相比,是下降了0.0283的系数值。因此教师在这种情况下应及时地预先干预,阻止学生成绩继续退步,另外应及时寻找退步的原因。这张图有效地反映了班级成绩的进步状况,为教师的评价和班级的发展提供了准确合理的参考依据。
7、群体平均分名次发展情况分析
软件进入步骤:成绩管理——质量纵向跟踪——发展情况分析——平均分名次
说明:群体平均分名次发展情况:各班级与以往一次考试各科以及总分平均分名次比较,分析发展变化情况。如上图用当前成绩和一次以往成绩进行比较,看它的发展情况如何。上图中是用本次的期中考试成绩与日常考察一的成绩进行比较的,如预(1)班当前的语文均分成绩是69.93,以往的均分成绩是73.42,发展情况是-2,说明了该班级这次的语文成绩与以往相比是退步了两个名次的,针对这种分析结果老师应及时地分析原因,寻找有效的解决方案。
五、教学改进措施
根据这次考试的卷面分析,要想提高语文水平,必须从以下几个方面对教学进行改进:(1)在老师的指导下,端正学生学习态度,尤其是对那些对学习已经丧失了信心的后进生,更要激发他们的学习热情,促使他们形成自主学习的习惯;(2)在强调“双基”的同时,要进一步落实能力的训练,多给学生一些参与学习的机会,并通过反复的练习来达到巩固的目的,尤其是在背诵默写方面,更要通过反复的训练来纠正错别字,并利用各种方式积累文言实词和虚词,逐渐为学生学习文言文扫除障碍;(3)继续开展课外阅读活动,利用每周一课时的时间组织学生到阅览室读书看报,以此丰富他们的知识,调动他们学习语文的兴趣。(4)继续强调知识与生活的联系,争取做到以课内知识来解决生活问题.以生活问题来促进课内学习。
)))))s

部编语文中考质量分析作文 文案:

语文期中考试已经结束,为今后更加扎实地开展语文教学,进一步树立质量第一的教学意识,我在认真分析试卷的基础之上,以期中语文考试成绩,对本次考试情况作一个客观的分析,现分析如下:
一、数据分析
本次考试,我班共有40名学生参加考试,考试的数据分析情况如下:
参考人数40优秀人2优秀率5%及格人23及格率57.5%
二、试卷分析、考情分析
本次试卷考查范围为七年级语文下册1-3、6单元课文与综合实践活动,试卷由基础知识的积累与运用、阅读能力、写作能力三大板块组成,分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。同时,此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的目标原则,整个题目的设置科学有序,基础知识29分,课内外阅读31分,写作40分,分值分配合理,能够从学生的得分情况反馈学生的读写听说能力。所选的阅读文段以来自于课内为主,进一步强化了语文基础知识和语文习惯的考查。这一思路既考查了老师平时教学的情况,又检测了学生的掌握程度,旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。综上所述,本次调研考试的命题思路:以教材为蓝本,以课内为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力。
本次考试,前面的名著部分因为平时要求没有严格,故学生的答题得分较少。从学生的答题情况来看,做得好一点的是“基础知识积累与运用”部分,下设计3个小题,总分为19分。第1题考查为字词的音形,都是选自课内的注释,学生基本能够做对,只有少部分学生,在识记时出现错别字,而导致失分。第2题为课内的注释的记忆,学生做出的答案还不错。第3题古诗文默写,学生能按要求背诵,10个空格学生能默写记住,但是字写错不少。
第4题为语言运用,学生平时练的少,无所适从,而错得较多。第5小题、第6小题为文学常识的判断与文学名著的记忆,学生基本能够做对。第8小题为仿写,大部分学生能够独立完成。


结语:无论是在学校还是在社会中,大家都不可避免地要接触到作文吧,根据写作命题的特点,作文可以分为命题作文和非命题作文。写起作文来就毫无头绪?以下是小编为大家收集的《部编语文中考质量分析》作文,希望在写《部编语文中考质量分析》上能够帮助到大家,让大家都能写好《部编语文中考质量分析》作文